我好喜歡Kubrick的橙色不管是什么genre邊將家的小媳婦這種跳躍的顏色太誘人了他怎么拍什么都那么神之一手攤開(kāi)來(lái)赤裸裸給你聊戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的片子放在2022看竟然很當(dāng)景很喜歡前后兩段反差:通過(guò)教官-學(xué)員單邊喊話而不是多邊inter-dialogue逐漸把character拆解成無(wú)生命物(即full metal jacket)轉(zhuǎn)化最徹底的Pyle第一個(gè)被奪去生命以此作為first part結(jié)點(diǎn)下部里長(zhǎng)鏡頭pan也好crane也罷甚至插入的mockumentary鏡頭都是在為上部進(jìn)行的拆解進(jìn)行重建士兵們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中逐漸成長(zhǎng)為復(fù)雜又荒謬的異化物最后也只能和戰(zhàn)爭(zhēng)一般無(wú)解哼唱著不知獻(xiàn)給誰(shuí)的頌歌
風(fēng)吹流云:61.236.4.203
“We don't always choose the winner. We choose the right one, and make sure he always win. 沒(méi)有什么比中世紀(jì)權(quán)力斗爭(zhēng)更能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)中opportunity cost的概念了——做出的選擇必定伴隨著犧牲 對(duì)于Cosimo來(lái)說(shuō)家庭并不意味著家人他想的是基業(yè)千秋功成萬(wàn)代所以他不斷地失去眼前的人政教合一君權(quán)神授的基礎(chǔ)下銀行家確實(shí)很難所以他們希求集財(cái)政軍權(quán)和思想控制于一身那個(gè)時(shí)代的banker遠(yuǎn)比這個(gè)時(shí)代的同行高貴地多不論是出于私心還是公義他們都在給予不幸沒(méi)有貴族血脈的人機(jī)會(huì)去創(chuàng)造自己的財(cái)富至于一路上付出的犧牲都可以被視作為達(dá)成理想而做的“small bad.