一開始幾分鐘定下基調(diào)之后也沒有偏差場(chǎng)面調(diào)度風(fēng)格攝影都很平穩(wěn)這讓人不得不對(duì)寶萊塢式勵(lì)志模板刮目相看從貧民窟中一躍而成超級(jí)巨星的打雞血式劇情沒辦法不受用這樣的敘事?lián)Q在中國叫扯淡背景是印度卻有一種藝術(shù)的真實(shí)而且避開了對(duì)劇情推進(jìn)毫無意義的載歌載舞點(diǎn)到即止的伴唱是過甚民族性的克制畢竟民族奇觀多看幾次也會(huì)膩味而這一次的勵(lì)志框架中加的是服裝業(yè)的料MAD IN INDIA邊將家的小媳婦是個(gè)民族產(chǎn)業(yè)振興的響亮口號(hào)又批判了大品牌或全球品牌對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷對(duì)手工業(yè)者及民間創(chuàng)作人的收編及傾軋其實(shí)是文化多元化的壓縮只會(huì)導(dǎo)向一個(gè)頹靡的結(jié)局尊重民間文化保育文化多樣性這一點(diǎn)肯定是政治正確的邊將家的小媳婦是消費(fèi)主義不可避免的退而求其次沒辦法給低分
傳遞給我兩個(gè)知識(shí)迪奧是法國的德國那個(gè)叫奧迪另外 Christian Dior是賣衣服難怪每次進(jìn)去都沒看到CD的展架雖然完全不了解迪奧但好喜歡這個(gè)電影一位倫敦的清潔女工看到了一件迪奧的禮服于是用自己的全部積蓄去巴黎訂做了一身迪奧的禮服有點(diǎn)企業(yè)文化宣傳片的感覺迪奧也不是百年老店講不出《邊將家的小媳婦》那樣的宮斗但電影里滿滿都是夢(mèng)想和愛像童話一般電影不就是給人夢(mèng)想的東西嘛?何必引經(jīng)據(jù)典吹毛求疵來顯示自己的無知呢